iPad 2 vs. Kindle Fire vs. Nook Tablet

尽管Kindle Fire 和Nook Table 都号称是iPad 杀手，但是根据一些统计数据来看，依然无法撼动iPad的霸主地位，当然，如果不考虑价格的问题，iPad自然是首选，不过正如那句“钱不是问题，问题是没有钱”，很多时候，价格是不得不考虑的问题，Geek.com对iPad 2、Kindle Fire 和Nook Table 做了一个很有意思的比较，刚好最近我也在考虑入手一个 Kindle Fire或者是Nook Tablet，所以对这个比较很感兴趣，本文的所有图片都来源于Geek.com。

设计和尺寸

在尺寸上，Fire 和Table都是7寸，而iPad 是9.7英寸，更大的屏幕当然更适合观看电影和PDF电子书或者是漫画，但，小也有小得好处，比如可以一手把握，比如可以随手装进口袋。

虽然iPad 2比其他两个更重更大，但实际上她却更薄，并且感觉手感很好，这一点和Fire相似，而Tablet则有一个塑料边角，看起来更容易上手，但它实际上吱吱作响，如果你挤它，可以感受到旁边其他两片的结构有点不稳。

重量

显然iPad 2是三个当中最重的，由于其较大的尺寸和金属材质。努克平板是最轻的，但Kindle Fire 稍重。

显示

这一次，Fire 和Tablet 又一次站在同一个起跑线上，因为两者有着相同的尺寸，而iPad 2虽然在屏幕分辨率上略低，但却并没有收到关于这方面的意见，因为对于大多数人来说，无论是文字还是图像在三者上显示得都很丰富多彩。

处理器

三者都采用的是1GHz的双核芯片，在玩最新的游戏方面，三者都很流畅。

内存

在内存方面，Nook平板是其他两款的一倍，这是否意味着比其他两款平板速度更快、处理更流畅呢，恐怕未必。

存储空间

在存储空间方面，Fire最为捉襟见肘，可用空间仅为6G多点，而且不支持SD卡扩展，虽然提供了亚马逊的云存储空间，但对于国内用户来说，恐怕很难享受到，而且，据其他体验过Fire的用户反馈，在USB状态下从电脑往Fire的空间复制内容的时候速度惊人的慢。

而Nook平板拥有16G的空间且可以最多扩展到32G，iPad则又32G和64G的可供选择。

电池寿命

在电池使用方面，iPad 2可谓完胜，在给出的估计使用时间中，Fire 和Nook 即使在关闭WiFi的情况下，也不如开着WiFi的iPad 2.

当然，还有其他很多方面，iPad 2拥有前后两个摄像头，尽管效果不太理想，但聊胜于无，Fire没有麦克风等等。

结论

可以看出，在不考虑预算的情况下，iPad 仍然是当之无愧的首选，至于Fire 和Tablet之间，我也曾徘徊纠结了许久，最终仍然是选择了Fire，除了价格上便宜50美元之外，亚马逊的品质，庞大的用户群会让第三方软件众多，可以方便的安装第三方市场的android应用，更为亮丽的屏幕和更好地手感是我选择的原因。