• 一月

    6

    南方周末,你让我失望了

    hellohost

    我看《南方周末》,已有不下10年时间。在国内的新闻环境下,南方周末可谓尽可能的说了一些真话、报道了一些事实。所以,尽管报纸价格一涨再涨,但我还是坚持订阅,十年下来,留下来,满满的两箱。

    然而,拿到新年第一期南方周末时,我却失望了。

    感谢小侯提供图片。

    主要的原因在于第20版的一篇报道——《2008:责任书写中国力量》,细看之下,竟然是蒙牛的广告。我并不反对南方周末做广告,也不反感蒙牛在南方周末上做广告,只是,南方周末以类似于新闻报道的方式给出的这篇广告,在很大程度上具有迷惑性。

    首先,在标题上和上面的一篇报道《2008楼市:不确定的年代》如出一辙;其次,在内容编排和字体上和新闻内容完全相同。第三,通篇广告中除了文末有个极不显眼的”(AD)”符号外,没有明显的广告标识,极具欺骗性。

    而广告第13条法明确规定:“广告应当具有可识别性,能够使消费者辨明其为广告。”《南方周末》的这一做法,显然是与广告法背道而驰的。

    我在想,这与百度的竞价排名样式有什么区别呢?当然,只是说广告样式,不是说竞价方式。

    而且,广告商偏偏又是蒙牛,蒙牛在这场危机中公关的确做得不错,但这丝毫不能掩盖他们同样添加三聚氰胺的恶行。《南方周末》的这篇类报道型广告,有粉饰太平之嫌,有违其办报宗旨。

    所以,这一次,《南方周末》,你让我失望了。

    又及:谁有1月1日《南方周末》的电子版或者该版面的截图吗?我自己照了几张照片,但效果不理想,如有,盼望提供为谢!