这两天本博客的订阅数一度突破2000，我观察了一段时间之后，发现订阅数变化很大，似乎是统计的问题，但是总体的趋势还是曲线上升的。订阅数突破2000似乎是一件值得高兴的事，然而订阅数能代表什么呢？
之前看过problogger的一篇经典文章“Who Cares How Many Subscribers You’ve Got”，讲得很有道理，本想翻译过来的，无奈E文太烂，为免贻笑大方，只好作罢，把该文的一张图片贴过来，很能说明问题。
当然，problogger分析的是最终让作者产生收入的部分，作为不以盈利为主要目的的我来说，读者体验则是最重要的。就好比望月的博客虽然订阅数突破2000，但经常留言评论的也就那么几个，在鲜果和抓虾上推荐和收藏的用户也就是极少的部分。这是一个十分有趣的现象，比如我看到一篇文章本来想推荐，但一想推荐说不定就让别人成为热文了，于是作罢，实在是觉得有收藏的价值，也是点收藏也不是推荐，这也是就是为什么我们在抓虾鲜果上拥有成百上千的订户，但只要有超过5个读者推荐一般就能成为热文的原因。
分析了一下我的订阅来源情况，来自Google reader的订阅占了将近一半，我想这与月光分享他的OPML有关，很遗憾，正是这占了将近一半的订阅者绝大多数是非活跃用户。
记得之前有文章说过，中文blog的rss订阅数被高估，我是很赞同的，至少，在我的订阅榜单上，有很多频道我几乎是不看的，而且由于一个blog一般同时拥有几个feed源，重复订阅也是rss订阅数偏高的原因之一。
所以，如feedsky之类过分强调rss订阅数权重的算法是有待推敲的，对一个blog的定位和评价决不能过分倚重feed订阅数。同理，对于和我一样过分关注feed订阅的盆友来说，把精力投入到文章的质量上面吧，谁在乎你的订阅数是多少呢？
Popularity: 8% [?]
9 条评论了已经
发表评论
字体为 粗体 是必填项目，邮箱地址 永远不会 公布。
允许部分 HTML 代码：<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs(网站链接)必须完整有效 (比如： http://wangyueblog.com),所有标签都必须完整的关闭。
超出部分系统将会自动分段及换行。
请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的，灌水、攻击性或不恰当的评论 可能 会被编辑或删除。
我的订阅数只有80多，还是每天关注具体数字，为一个的增长而高兴。
其实Blog就是自娱自乐。
[回复]
呵呵！发现你把google adsense 换成阿里妈妈了
[回复]
至少这个数字可以当作一年blog需要完成的量化指标。
[回复]
呵呵，我应该也是当年从月光那里来的。
PS：又看到yacca和blacktulip了……
[回复]
真羡慕。我是没几个，唉
[回复]
@Itofly,Google adsense只显示公益链接了，说是什么需要认证码。
[回复]
似乎只能自high用的…
我保持在160-170 也随它去了…关键是我评论的人比你多 嘿嘿…
[回复]
不知道是文章让人没有评论的冲动，还是我的博客缺少互动，说实话，我很少到别的博客上去留言或者评论，一是没有时间，二是没有这个习惯，这个习惯不好，应该改一改。
[回复]
关于订阅数水分的问题
哪都一样啊
不光是中国才有啊
[回复]